Et juridisk arbejdsredskab til advokater og fuldmægtige — bygget til civilproces, retspleje og advokatetik. Det spørger, før det svarer. Det tjekker kilden. Og det siger fra, når grundlaget ikke holder.
version 5.1 / 2026 · Bygget til ChatGPT 5.5 Thinking
B2B-licens. Adgang til ChatGPT: Advokaten og løbende opdateringer i licensperioden.
ChatGPT: Advokaten er et juridisk metode- og analyseværktøj. Det er ikke advokatbistand, juridisk rådgivning eller en erstatning for kvalificeret faglig vurdering. Output kan være forkert, ufuldstændigt eller forældet og skal altid kontrolleres i relevante kilder.
Alle priser er ekskl. moms (25 %). Adgang er personlig og må ikke deles. For virksomhedsløsninger med flere brugere, kontakt os. Ved køb accepterer du vilkår for brug.
Brug af ChatGPT: Advokaten forudsætter et aktivt abonnement på ChatGPT 5.5 Thinking hos OpenAI. Abonnement til OpenAI er ikke indeholdt i prisen.
Problemet er sjældent, at modellen ikke kan svare. Problemet er måden, den svarer på.
Derfor er ChatGPT: Advokaten ikke en løs prompt, men et styret system: en lagdelt arbejdsproces, hvor metode, kildetilgang og juridisk struktur styres hver for sig — og hvor modellen er tvunget til at vise, hvad den bygger på.
Den største opdatering hidtil.
Det sværeste i juridisk AI er ikke at få den til at svare. Det er at få den til at sige “det kan jeg ikke konkludere på det her grundlag.”
Opdateringen handler ikke om mere viden — men om adfærd: hvordan modellen tænker, spørger, kildekontrollerer og siger fra, når grundlaget ikke holder. Hele systemet er skrevet om til 15 styringsfiler med forbedringer af samtlige elementer. Version 5.1 er tilgængelig for licenskunder — har du licens, har du den allerede.
Setuppet er ikke én “smart prompt”, men en lagdelt juridisk arbejdsproces, hvor forskellige lag styrer metode, kildetilgang og struktur hver for sig. Klik på et lag for at se, hvad det gør.
Du stiller et spørgsmål, som du ville stille en kollega på kontoret. Chatten svarer med en klar stillingtagen, konkrete handlemuligheder og præcise kildehenvisninger.
10 typiske situationer. Klik på et eksempel for at se, hvordan Advokaten griber det an.
Chatten er først og fremmest et værktøj til overblik, struktur og bedre beslutningsgrundlag. Den kan ikke erstatte en konkret juridisk vurdering, og den kan tage fejl. Brug altid svaret som udgangspunkt, du kontrollerer i kilderne.